U bent hier
Openbare Bibliotheek CLIM
Om alle misverstanden te vermijden, willen wij zeer duidelijk stellen dat wij voor alle initiatieven zijn die bijdragen tot een betere ontwikkeling van het individu (en dus van de samenleving) zowel op het fysieke, het mentale, het sociale en het economische vlak.
Hierbij denken we aan goed onderwijs, goede wegen, veel fietspaden, een te betalen huis in eigen streek, een goede kinderopvang, een gezondere omgeving, werk in eigen streek, … en ook een eigen openbare bibliotheek.
Dit behoort absoluut (in meerdere en mindere mate uiteraard) tot de kerntaken van de gemeente.
Maar het behoort ook tot de kerntaak van de gemeente om dit alles te voorzien binnen het kader van wat economisch (lees : financieel of budgettair) mogelijk is EN wenselijk in het algemeen belang van een meerderheid van de gemeente.
Alleen wanneer deze intiatieven gebeuren binnen het juiste financiële kader kan men spreken van goed bestuur.
Worden deze investeringen gedaan met economisch onaaanvaardbare kosten dan mag men spreken van verkwisting van belastingsgeld of kortweg van slecht bestuur.
De gegevens op een rij ;
- De nieuwe bibliotheek werd geopend op 11-13 maart 2005.
- De kostprijs van deze investering bedroeg 1 615 486€ (volgens het jaarverslag van 2004).
- Het jaarlijkse deficit is vanaf 2004 gestegen van 70 000€ naar 130 000€ in 2010 of bijna een verdubbeling
- Blijkbaar moeten er nog jaarlijks bijkomende investeringen gebeuren zoals 161 000€ in 2005
- Het aantal leners bij de jeugd onder de 15jaar is practisch constant gebleven : 680 in 2004 en 712 in 2010
- Het aantal leners bij de volwassenen vanaf 15jaar is gestegen van 540 naar 837.
- In het aantal leners zitten ook de strips en de DVD’s.
- De bibliotheek wordt in 2010 gebruikt door 712 personen onder de 15jaar en 837 personen vanaf 15jaar of 1 549 personen van Gingelom maken gebruik van de bibliotheek of 18.86% van de bevolking
- In 2004 bedroeg dit in totaal 1 220 personen of 15.65% van de bevolking.
Meer detail vindt u in bijgaande tabel ;
|
Uitleningen jeugdboeken |
Aantal leners < 15j |
Uitleningen volw. Boeken |
Aantal leners > 15j |
Bevol-king |
Prestaties |
Subsidies |
Totale Uitgaven |
Deficit |
|
|
|
|
|
|
Euro |
Euro |
Euro |
Euro |
2004 |
15 177 |
680 |
16 918 |
540 |
7 794 |
1 909 |
55 944 |
127 478 |
69 624 |
2005 |
15 562 |
700 |
18 806 |
796 |
7 864 |
5 172 |
50 412 |
157 885 |
102 399 |
2006 |
18 546 |
707 |
20 499 |
912 |
7 892 |
4 531 |
59 482 |
179 830 |
115 817 |
2007 |
20 222 |
740 |
18 492 |
854 |
7 971 |
9 025 |
60 649 |
188 065 |
118 391 |
2008 |
21 048 |
765 |
18 391 |
834 |
8 071 |
7 483 |
61 813 |
193 480 |
124 184 |
2009 |
20 724 |
759 |
17 169 |
840 |
8 138 |
6 6602 |
61 911 |
191 181 |
122 668 |
2010 |
21 036 |
712 |
16 764 |
837 |
8 211 |
7 979 |
63 317 |
201 217 |
129 921 |
Aantal leners : iedereen die minstens 1x per jaar een boek, strip, dvd heeft ontleent (dus ook strips en dvd’s meegerekend)Uitleningen : alleen boeken meergerekend (dus geen strips, dvd’s = rond de 30% van de boekuitleningen bij de jeugd en rond de 44% bij de volwassenen in 2010)
De inwoners van Gingelom worden door het schepencollege opgezadeld met ;
- een INVESTERINGSLAST van 1,6 miljoen euro en
- een VERDUBBELING van het jaarlijkse deficit van 130 000 euro
En waarom?
Om een goed werkende dienst die werd gebruikt door ongeveer 16% van de bevolking te verbeteren.
En het resultaat?
In 2010 maakt bijna 19% van de bevolking van Gingelom er gebruik van.
Ons besluit : dit is absoluut geen goed beleid! Dit is WANBELEID. Dit is een simpel voorbeeld van een weggooibeleid. Dit is uitsluitend gericht op het opsmukken van de eigen facade. Dit is niet ten dienste van het algemeen belang van de gemeente.
Wij zijn absoluut tegen dit soort van investeringen. Dit is pure verkwisting van belastingsgeld. Dit is een beleid waarbij niet nagedacht wordt.
Deze investering had men bijvoorbeeld beter gebruikt voor het aanleggen van nieuwe fietspaden om de verschillende gemeenten van Gingelom te verbinden. Zodat de jeugd en iedereen met een veilig gevoel de fiets kan nemen om van Vorsen naar Gingelom te rijden, om van Jeuk naar Montenaken te rijden, …
Men had die middelen beter gebruikt om het totaal ontbrekende jeugdbeleid een duw in de rug te geven door het toewijzen van gronden en gebouwen om hun activiteiten te ontplooien, …
Alles was beter dan dit debacle.